Até que ponto são cientificamente confiáveis as pesquisas eleitorais?

  • Por Jovem Pan
  • 07/10/2014 16h19
Bebê durante votação Elza Fiúza/ABr Bebê durante votação - eleição - eleições

Mais uma vez, naufragaram os intitutos de pesquisas em suas previsões no Rio Grande do Sul, em São Paulo, na diferença entre Serra e Suplicy na corrida ao Senado,…

O rádio ficou alijado de realizar pesquisas eleitorais por causa da lei que exige método científico devidamente registrado no tribunal.

Quando o rádio faz uma pesquisa –  e por isso deixou de fazer – tem que declarar que esse trabalho de reportagem não tem método científico.

O que sempre questionei, e mais uma vez ficou comprovado, é que não há ciência nenhuma nas previsões dos institutos de pesquisa.

Até porque ciência não sobrevive a margens de erro. Ciência tem leis eternas, indeléveis. Como a de Lavousier: no mundo nada se cria, tudo se transforma.

Ou o axioma matemático de que duas quantidades iguais a uma terceira são iguais entre si.

Fui questionado que isso vale apenas para leis da área das Exatas.

Na área penal, entretanto, está definido que a ação de que depende a existência do crime só é imputável a quem lhe deu causa. E é uma lei eterna: o nexo da causalidade.

Ou no Código Civil, quando defende a personalidade. A personalidade começa no nascimento com vida, mas a lei garantirá desde a concepção os direitos do nascituro.

Isto é lei. Agora, lei com margem de erro não existe: é chutômetro.

*Esse texto não reflete, necessariamente, a opinião da Jovem Pan.

Comentários

Conteúdo para assinantes. Assine JP Premium.